Utilitarismo, a filosofia da felicidade

¿O que John Stuart Mill, pai do utilitarismo, expressaria quando ele disse "Pergunte a si mesmo se você está feliz e você vai parar de ser"? É melhor não questionar nada na vida? Talvez a melhor coisa seja que vemos o que essa filosofia de vida consiste, para ver se assim encontramos respostas. Parece para você?

A seguir, Entraremos em um mundo único através de uma doutrina filosófica mil vezes incompreendida. É por isso que acho interessante esclarecer o assunto, pois, como uma teoria realizada, pode ser muito útil, mas é fácil ficar confuso e separado de seus verdadeiros postulados.

Utilitarismo e John Stuart Mill

John Stuart Mill era político, filósofo e economista inglês Isso postulou e aprimorou as teorias morais do utilitarismo. Para fazer isso, foi baseado nos princípios éticos promulgados por seu padrinho, Jeremy Bentham.

Por ele, Um dos princípios fundamentais dessa doutrina é o bem -estar social. E isso só pode ser alcançado, de acordo com esses postulados, promovendo o conjunto da liberdade. Isto é, uma população mais livre ficará mais feliz e, portanto, terá maior bem -ser.

"O gênio só pode respirar livremente em uma atmosfera de liberdade"

-John Stuart Mill-

Million e Bentham pensaram Tudo o que dá prazer ao maior número possível de pessoas é uma coisa boa. E para isso o status social dos indivíduos não deve ser levado em consideração.

Como se destaca Sánchez Migallón, Da Universidade de Navarra, Utilitarismo é uma teoria muito simples. Tanto que "Isso lhe dá uma vantagem indiscutível para se defender contra a complexidade de outros sistemas morais". De acordo com Sánchez Migallón, essa simplicidade pode ser vista em três campos:

1. Declaração teórica. O utilitarismo possui um único princípio e, portanto, obtém clareza e simplicidade.
2. Descrição psicológica. O único relevante para a moralidade é a intenção de produzir felicidade.
3. Aplicativo. Esta é a mesma doutrina para a moral individual e pública.

Utilidade não é hedonismo

No entanto, Mill estabeleceu que O maior bem para o maior número de pessoas é a fórmula correta para calcular a felicidade geral. E embora alguns prazeres sejam "qualidade superior", eles não têm nada a ver no nível genérico com o hedonismo.

Nesse sentido, o filósofo inglês estimou que a melhor maneira de alcançar a máxima felicidade foi através da instrução. Quer dizer, Uma sociedade mais formada e educada seria capaz de alcançar um bem maior.

De acordo com essa filosofia, uma pessoa educada tem mais ferramentas - mais e melhores instrumentos - para realizar ações morais benéficas. Para saber se eles estão corretos, você simplesmente precisa diferenciar suas consequências positivas e negativas. Desde que o lado bom exceda o mal, a ação é correta e moral.

Para o utilitarismo, a moralidade de um ato não é dada pelo próprio ato, mas por suas conseqüências.

Considerações importantes sobre o utilitarismo

Vale a pena notar uma série de considerações importantes Sobre as teorias utilitárias de Mill. Por exemplo:

Todo

Um utilitário considera um todo como algo maior que a soma de suas partes. Por exemplo, uma sociedade é muito mais do que a soma das relações sociais. Portanto, um bem individual nunca corresponderá ao bem que pode ser obtido de um bem social, cujos benefícios derivarão em todos os membros da sociedade.

O troco

Embora o utilitarismo seja baseado em certas leis, nenhuma é eterna e imutável. O mundo é constante. Portanto, a colaboração é indispensável.

Então A utilidade individual e coletiva é promovida. Além disso, é alcançado que os direitos individuais contribuem para uma utilidade social maior e mais alta.

As interpretações

Devemos enfatizar que muitos outros movimentos, como o caso do neoliberalismo, confundiram ou compreendiam idéias utilitárias. O prazer individual que promulga Mill não tem nada a ver com o egoísmo em particular proposto por pensadores neoliberais.

Apesar dos bons resultados possíveis que beneficiam uma sociedade derivada de uma posição egoísta, essa não é a ideia que defende o filósofo inglês em sua doutrina, porque eles não têm nada a ver com egoísmo, mas o oposto. A ação moral individual leva a um bem comum maior.

"O valor de uma nação não é nada além do valor dos indivíduos que o compõem"

-John Stuart Mill-

A verdade é que o utilitarismo pode parecer simples a olho nu. A ação com maior positiva que negativa é moral e, portanto, correta. No entanto, é evidente que não estamos colocando em prática.

Talvez pensemos muito, como acreditava em milhões? Definitivamente, Seria bom viver em um mundo mais ético, Onde cada indivíduo se beneficia em um bem social maior, você não acha?