Definição e tipos de poder social

Um professor tem poder sobre seus alunos. Os pais têm isso nos filhos. Um chefe tem poder sobre seus funcionários. Os políticos têm e muitas vezes abusam dele. O poder social está presente em todas as áreas da vida. Certas profissões têm maior poder social do que outras. Agora, mas .. O que é realmente poder? 

É a capacidade de exercer um domínio hegemônico sobre um e/ou vários indivíduos. É também a capacidade de influenciar um e/ou vários indivíduos e indicar a autoridade suprema reconhecida em uma sociedade. Como vemos, a definição de poder é tão ampla quanto difusa. Na história, houve diferentes definições, teorias e tipologias de poder; portanto, para entender, é melhor conhecer alguns dos mais aceitos.

Assim, um dos primeiros a falar conosco sobre o poder foi Friedrich Nietzsche (2005). Ele entendeu a vontade de poder como uma ambição. Quase ao mesmo tempo, Max Weber o definiu como a oportunidade ou possibilidade existente em um relacionamento social que permite que um indivíduo cumpra sua própria vontade.

Posteriormente, do marxismo, vários autores estudaram este conceito. Mais perto do nosso tempo, Um filósofo francês, Michel Foucault, elaborou uma das análises mais amplas do poder.

Embora tenha havido mais autores, esses foram alguns que tiveram mais relevância, sem esquecer o trabalho sobre o poder social que emergiram da psicologia.

"Quem faz política concorda com os poderes diabólicos que perseguem todo o poder"

-Max Weber-

Poder social e max weber

O poder social e seu impacto em cada um de nossos contextos é um fator que sempre interessou na comunidade científica. Assim, estudos como o realizado pelo psicólogo Leonard Pickman e publicado no Jornal de Aplicar Psicologia Social, Eles revelam algo interessante.

Há pessoas que vêem a posição de poder de algumas figuras legítimas em relação a outros. É como se já existisse essa suposição dentro de nós, que algumas figuras têm o direito de manter maior influência e controle sobre outros.

Max Weber foi um dos pensadores mais importantes do século XX e aqueles que primeiro abordaram esse problema. Embora seu campo de estudo seja muito variado, seus trabalhos na área de poder são sem dúvida os mais proeminentes.

Para Weber, o poder social significa “a probabilidade de impor a vontade de alguém, dentro de um relacionamento, mesmo contra toda resistência e qualquer que seja o fundamento dessa probabilidade (Weber, 2005) ".

Poder e dominação

O poder implica a capacidade potencial de impor vontade e pode se manifestar de maneiras diferentes. Embora a dominação, entendida como uma forma de obediência ao mandato, seria a maneira mais bem-sucedida de expressar o poder.

Dentro do domínio, existem diferentes tipos. Um dos mais importantes seria a legitimidade, que é a crença na validade de uma ordem ou um certo relacionamento social. As formas de legitimidade na dominação são três (Weber, 2007):

• Dominação legal racional: "É baseado na crença na legalidade da ordem estabelecida e no direito de dar ordens por aqueles que têm competência para exercer dominação de acordo com essa ordem".
• Dominação tradicional: "É baseado na crença usual no caráter sagrado das tradições existentes sempre e na legitimidade dos componentes para exercer autoridade em virtude dessas tradições".
• A dominação carismática: "É baseado na entrega extraordinária de santidade, heroísmo ou exemplaridade de uma pessoa e na ordem criada ou revelada por essa pessoa".

marxismo

De acordo com Karl Marx "O movimento político da classe trabalhadora visa tomar o poder político (carta a Bolte, 29 de novembro de 1871)". Quando se trata da conquista do poder social, a luta política de classe é a base.

Além disso, está acima de outras formas de luta de classes, como econômico ou ideológico. Embora de acordo com Marx, as mudanças na base econômica possam influenciar a tomada de poder, as práticas políticas terão maior peso (Sánchez Vázquez, 2014).

• No entanto, Marx não realizou uma teoria do poder. Mas sim implica que “o poder político, adequadamente falando, é a violência organizada de uma classe para a opressão de outra (Marx e Engels, 2011) ".
• Portanto, os marxistas subsequentes se aprofundaram mais em teorias de poder social. Por exemplo, para Antonio Gramsci (1977), o poder das classes dominantes no proletariado e todas as classes enviadas no modelo de produção capitalista não é simplesmente dado pelo controle do estado repressivo dispositivos.
• Esse poder é fundamentalmente dado pela "hegemonia" cultural que as classes dominantes conseguem se exercitar com as classes apresentadas, através do controle do sistema educacional, instituições religiosas e a mídia.

Michel Foucault

Foucault defendeu que o poder é encontrado em todos os lugares, porque não vem de nenhum lugar. Portanto, o poder não pôde ser localizado em uma instituição ou estado e a idéia marxista de tomar o poder não seria possível. O poder é uma relação de forças que ocorre em uma sociedade em certa hora.

Assim, o poder, sendo o resultado das relações de poder, está em toda parte. E os sujeitos não podem ser considerados independentes desses relacionamentos.

Foucault, contornando as concepções anteriores de poder, maravilhas Como as relações de poder produzir regras de direito que, por sua vez, produzirem discursos da verdade? Embora o poder, a lei e a verdade sejam feedback, o poder sempre mantém alguma influência preponderante na lei e na verdade.

Embora Foucault analise o poder em vários contextos e épocas, uma das concepções mais importantes é o BioPoder (Foucault, 2000). Biopoder é uma prática dos estados modernos pelos quais eles controlam a população.

O poder moderno, de acordo com a análise de Foucault, é codificado nas práticas sociais e no comportamento humano, pois o sujeito aceita gradualmente regulamentos e expectativas de ordem social.

Com o biopoder, há uma regularização biológica da vida. Um exemplo clássico é encontrado em psiquiátrico e em prisões e tribunais, que definem as regras pelas quais uma parte da população parte da sociedade (Foucault, 2002).

Poder social em psicologia

Na psicologia social, John French e Bertram Raven (1959) propuseram cinco formas de poder. Nessas cinco maneiras, os recursos nos quais aqueles que exercem poderão serão estabelecidos. Tais formas de poder são as seguintes:

• O poder legítimo: poder de um indivíduo ou grupo graças à posição relativa e às obrigações do chefe dentro de uma organização ou sociedade. O poder legitimado confere àqueles que exercem uma autoridade formal delegada.
• Poder de referência: capacidade de certos indivíduos para persuadir ou influenciar os outros. É baseado no carisma e nas habilidades interpessoais que o poder mantém. Aqui a pessoa enviada ao poder toma como modelo para o portador do poder e tenta agir como ele.
• Poder especializado: deriva das habilidades ou conhecimentos de algumas pessoas e das necessidades que a organização ou sociedade tem dessas habilidades. Ao contrário das outras categorias, esse tipo de poder é geralmente muito específico e limitado à área específica na qual o especialista é qualificado.
• Poder de recompensa: Depende da capacidade do líder de conceder recompensas materiais. Refere -se a como o indivíduo pode dar aos outros como recompensa algum tipo de benefício, como: tempo livre, presentes, promoções, salário ou responsabilidade aumenta.
• O poder da coerção: Baseia -se na capacidade de impor punições por aqueles que o seguram. Pode ser assimilado à capacidade de eliminar ou não dar recompensas e ter sua fonte no desejo daqueles que se submetem à obtenção de recompensas, mas na forma negativa do medo de perdê -los. Esse medo é o que, em última análise, garante a eficácia de tal poder.

Pesquisa psicológica sobre poder social

Dentro da psicologia experimental, o tema do poder também foi abordado. Entre as descobertas mais destacadas, a tendência de Quanto mais poder um indivíduo ou coletivo tiver, menor a perspectiva dos outros, o que implica que os poderosos têm menos empatia.

Da mesma forma, foi evidenciado que Pessoas poderosas também têm maior probabilidade de agir. Por exemplo, é mais provável que eles eliminem qualquer estímulo que os incomoda do meio ambiente em comparação com pessoas menos poderosas. Outras investigações também documentaram o efeito do espectador, que reflete que pessoas poderosas têm três vezes mais chances de oferecer ajuda a um "estranho com problemas".

Por outro lado, um estudo sugeriu que Pessoas poderosas: elas geram idéias criativas que são menos influenciadas por exemplos excelentes; expressar atitudes que se encaixam menos nas opiniões manifestadas por outros; E eles são mais influenciados por sua própria orientação de valor social em relação à reputação de um negociador oponente.

Conclusão

Como visto, as concepções do poder social foram diversas e foram muito influenciadas pelo tempo. De uma concepção de poder como dominação de uma pessoa, o poder foi entendido como uma complexa rede de relações.

Essa concepção de poder, mais em vigor, indica que estamos sempre interferidos nas relações de poder. Cada interação que fazemos será caracterizada por diferenças de poder existentes. Portanto, estar ciente do poder social é um primeiro passo para evitar sua influência e não exercer.