Convicções errôneas uma realidade silenciada

Condenações errôneas são geralmente consideradas um mito. Realmente, se pensarmos sobre esse assunto, gera medo. Como podemos entrar na prisão sem ter cometido um crime, sendo inocente? É fato que no século 21 custa imaginar, pois com todos os avanços parece improvável que as falhas de tal magnitude sejam cometidas. No entanto, eles acontecem; E muito mais frequentemente do que imaginamos.

Nos E.U.A.UU Esta é uma realidade que começou a tornar visível com a criação de "Projeto Inocência". Este programa oferece assistência a todas as pessoas que afirmam estar cumprindo injustamente, por um crime que não cometeram.

Por 25 anos, eles trabalham para demonstrar a inocência de seus clientes. Até agora, 353 sucessos foram colhidos. 353 pessoas inocentes firmemente condenadas; 20 dos quais foram condenados à morte. O número não para de surpreender. No entanto, surpreende ainda mais se descobrirmos que pelo menos 1% da população carcerária americana é estimada como inocente. Quase 20.000 casos de possíveis condenações errôneas.

Algumas causas de condenações errôneas

A condenação é o produto final de uma série de procedimentos de pesquisa anteriores. Determinar que uma pessoa é ou não responsável pela comissão de um crime primeiro deve estar relacionada à sua autoria. Quais são essas causas que favorecem a condenação de inocentes?

Identificações de testemunhas falsas

Esta é a razão pela qual abrange 71% dos casos que uma condenação errada recebeu. Uma porcentagem importante o suficiente para pararmos para pensar sobre quais condições a identificação de testemunhas ocorre.

Vamos pensar que muitas das testemunhas que passam por uma roda de reconhecimento foram diretamente envolvidas em um evento traumático e impressionante. Também não é raro que certas características do suspeito tenham sido publicadas na imprensa e que a testemunha os conheça. Para que, de uma maneira não consciente, é mais provável que os procurem nas pessoas que a polícia os apresente como possíveis suspeitos. Também temos que levar em consideração estereótipos ou elementos externos, como a maneira de se vestir.

É verdade que nos últimos anos, graças ao fato de que existem estudos que identificaram a influência desses fatores, Rodas de reconhecimento geralmente são tomadas muito mais do que antes. No entanto, é muito difícil eliminar esse tipo de circunstâncias como fontes de falsas reconhecimentos e indiretamente de condenações.

Uso incorreto de ciências forenses

É considerado a segunda causa de condenações errôneas, com 46% dos casos. Foi demonstrado que alguns métodos de identificação não são válidos o suficiente para obter resultados precisos. Algum exemplo pode ser a pegada pegada: ele serve apenas para comparar uma pegada dubitada (há dúvidas sobre sua autenticidade) de um indubito (não há dúvida sobre sua autenticidade) **.

O primeiro é o que você deseja comparar (encontrado na cena do crime, por exemplo); O segundo é com o qual a comparação é feita. Este método não é válido para garantir o relacionamento de uma pessoa como suposto autor de um ato criminoso. No entanto, às vezes ainda é usado. Você também pode dar erros humanos -eu tenho amostras, perdendo -as etc.- isso pode assumir a diferença entre um veredicto de culpa ou inocência.

Confissões falsas

Em 28% dos casos, a pessoa acabou confessando o crime, mesmo sem ter cometido. A pressão policial a que os suspeitos durante os interrogatórios incentiva um grande número de confissões. Histórias às quais a testemunha, como conseqüência do grau de estresse ao qual ele é submetido, acaba conferindo -lhes realidade, apenas para escapar da situação (ou outros interesses, como proteger alguém ou obter notoriedade).

Algumas das formas de interrogatório criadas por especialistas foram demonstradas como altamente coercitivas. A maneira de proceder psicologicamente prejudica a pessoa: ensine evidências falsas, sobrecarregar o interrogatório, dar falsas esperanças, minimizar os danos cometidos, etc. Todos eles são propostos pela Reid em sua técnica de interrogatório em nove etapas.

Depois de alguns estudos realizados, foi decidido que não era um método confiável de interrogatório devido ao número de falsas confissões que gerou. Na Espanha, o uso dessas técnicas não é permitido, apelando para os outros muito mais respeitosos para questionar os suspeitos.

Quais variáveis ​​podem influenciar condenações errôneas?

Às vezes parece, ou é isso que queremos acreditar, que os atores que operam no campo da justiça são um pouco menos do que infalíveis em seu procedimento. Obviamente, não é assim: como o resto das pessoas está sujeito a vários processos e variáveis ​​que influenciarão (e poluirão) em suas decisões. Em relação à falsa identificação de testemunhas, como já apontamos, esses fatores serão especialmente significativos.

Existem dois tipos de variáveis:

Variáveis ​​a serem estimadas

Esses tipos de variáveis ​​são aqueles que não podem ser alterados ou modificados. Eles pertencem às circunstâncias do crime, das pessoas que estiveram envolvidas etc. No entanto, você pode analisar a influência que eles têm, com o objetivo de determinar em que grau eles agem e levando em consideração. Alguns dos mais importantes desta classificação são:

• A raça da testemunha e o culpado: A interação de ambos produz o efeito cruzado de So -chamado das raças. As características das pessoas que pertencem à nossa própria raça são mais distintas do que aquelas que pertencem a uma diferente. Estamos muito mais familiarizados com rostos semelhantes aos da nossa raça do que os de outro diferente dos nossos.
• Trajes, como óculos, chapéus, etc. e mudanças naturais (Barba, rugas, mudança de cabelo, etc.)
• A iluminação é um fator muito importante. Será mais fácil distinguir alguém com claro do que escuro. No entanto, devemos levar em consideração a adaptação dos olhos à luz. Há um período em que o olho se acostuma a mudar acentuadamente em que nada será distinguido.
• A distância: A uma distância maior, ele distinguirá pior.
• Presença de arma: Efeito de focalização na arma. Tenderemos mais a olhar para a arma e não na pessoa que está apontando com ela. Isso impedirá a identificação subsequente.

Variáveis ​​do sistema

Esses tipos de variáveis ​​são aqueles em que podemos intervir para modificá -las e adaptá -las ao que precisamos. Alguns deles são:

• Atraso: Quanto mais tempo ele passa entre o evento e a hora da identificação, menor será a precisão ao identificar.
• Informações pós-evento: Informações que são posteriormente incorporadas, sendo capaz de alterar a memória anterior.
• Roda de reconhecimento: As rodas mal estruturadas têm sido um dos fatores que mais influenciaram ao identificar um suspeito, sendo os meios pelos quais inúmeras falhas de identificação ocorreram.

Existem muitos outros fatores que influenciam as identificações que fluem em condenações errôneas. Os expostos aqui são os mais importantes e aqueles que têm uma incidência maior e frequente. É claro que as pessoas erram, não porque queremos gerar danos, mas porque não somos perfeitos. 

Estamos sujeitos a crenças pessoais, preconceitos, erros cognitivos, etc. isso pode influenciar negativamente algumas das decisões que tomamos. O problema é intensificado quando isso afeta outras pessoas. Assim, o fato de que alguém inocente termina na prisão não é um fenômeno tão estranho quanto muitos pensam ou gostariam. Estar ciente disso é o primeiro passo para melhorar o procedimento que faz uma pessoa terminar na prisão.

*A pegada indicada é a de alguém e sua origem é conhecida. A pegada dubitada é a que foi encontrada, por exemplo, na cena do crime e não se sabe quem pertence, por isso se compara ao não publicado (do qual é conhecido por quem pertence) para comparar se ou não.